拍案说法 | 坐车受伤,高速公司也许有责——适合过长假的你

阅读次数:899

作者  中文系81级   钟晓航   微信公众号: e律师(e_lawyer)

文章来源:浙江弘源律师事务所e律师网站www.51elawyer.com

案情回顾

被告张某驾车行驶在高速公路上,碾压到高速公路上一长约73CM,宽约19CM,最高处高度35CM的铁制品,造成车辆侧翻,乘车人(本案原告)丁某当场被甩出车外,造成张某和丁某不同程度受伤、车辆部分受损的交通事故;后交警部门作出事故认定书,结论为:该起道路交通事故属于交通意外事故;原告认为被告某高速公司未尽职责,未及时清扫高速公路,导致散落的铁块给行驶的车辆带来严重安全隐患,被告张某驾驶车辆时,没有注意到路面的相关状况,导致车辆侧翻。所以,原告请求法院判令被告某高速公司、张某赔偿原告因交通事故造成的各项损失。


一、本案中高速公路管理部门对此应承担何种责任?

首先
高速公路是由专门机构管理的具备高速、封闭、机动车专用等特点的道路。在高速公路上,直接引发事故的因素往往除了机动车(含事故车和其他违章车辆)驾驶人员外,还可能包括非机动车因素,如不应进入高速公路的人或物,以及其他车辆的抛洒、散落物体等。在此情况下事故赔偿主体应当不限于导致事故发生的人或物的支配者,也可能包括未尽相关管理义务的高速公路的经营者。
其次
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条载明“道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,由所有人或管理人承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外。”所以,某高速公司是否构成侵权主体及是否应当承担赔偿责任,关键看其是否已尽管理义务,如果未尽管理义务或管理有瑕疵,应当承担相应的赔偿责任。
最后
机动车辆在履行了交纳车辆通行费的义务后,即享有使用高速公路并安全通行的权利,高速公路管理部门应当保障司乘人员在通过高速公路时的安全、畅通。本案中该高速公司怠于巡查和清障的不作为,与事故的发生有相当因果关系,其依法应对丁某的损失承担主要的赔偿责任。

二、本案中的驾驶人员张某又应该承担多少责任?

被告张某作为机动车辆的驾驶人员,在高速公路上行驶时未能尽到安全谨慎驾驶的高度注意义务,对高速公路上的障碍物未能及时发现,故对原告主张的赔偿项目及金额承担20%的赔偿责任。
法院判决
法院判令被告某高速公司对原告主张的赔偿项目及金额承担80%的赔偿责任,张某承担20%的赔偿责任。

 

钟晓航律师简介

 

钟晓航律师,1985年毕业于华东师范大学中文系, 1999至2001年就读于浙江大学经济法专业研究生班。1985年至1996年任教于杭州电子科技大学,1988年开始律师生涯,1990年取得律师资格,1996年开始创办律师事务所,现为浙江弘源律师事务所主任,二级律师。

 

“e律师”平台简介


为了解决当事人找律师难的问题,浙江弘源律师事务所开发了e律师微信和网站双平台,通过将微信与网站相结合,为社会公众提供专业的法律咨询及其他法律服务。
微信平台:微信扫描下方二维码或者微信搜索“e律师”,即可关注“e律师”公众号。


 网络平台:直接点击e律师网站www.51elawyer.com免费注册,注册后即可在“e律师”公众号登陆。


 

Copyright (a) 2001-2019   夏雨驿站    友情链接-杭州正原电子有限公司

您是本站第 位访客